縱觀市場上的大批劣質眼鏡，有的以次充好，例如以普通白片代替光學白片等。令人啼笑皆非的是，有的平光鏡片還有75度的屈光度數，個別平光鏡片中甚至出現三棱鏡效應。盡管產品質量如此之差，但生意都異常紅火，因為可觀的經濟效益刺激著經營者的神經。試想，大量的劣質眼鏡充斥著全國各地的眼鏡市場，將會對多少人的眼睛帶來損害？

1、驗光配鏡，形同虛設

我國學者認為，目前從小學到大學學生近視眼發生率居高不下，除了遺傳和不注意用眼衛生外，配鏡不當、鏡片質量差是重要原因。主要存在三個問題：一是驗光不精確；二是鏡片光學中心不準；三是鏡片散光軸向不準。許多省市的調查表明，眼鏡定配普遍存在驗光不準、跳度過大、對焦偏差、校配馬虎以及鏡架不合格等問題。

眼鏡業是具有多種專業技術的行業，尤其是經營定配眼鏡，必須經過驗光、定配開方、發料、研磨、檢驗、割邊、裝配、復檢、整形及校配等一系列環節，一個環節發生問題，就會影響眼鏡質量。在歐美等國，驗光師起碼要經過7年的專業學習，每年還要參加專業考試，更換新執照才能繼續從業。而目前我國許多眼鏡店業主不是根本不懂這一套業務，就是怕麻煩而把程序簡化，甚至定配眼鏡也“立等可取”。不少眼鏡店配備驗光儀器是為裝裝門面。現在不少中小學校、大專院校周圍出現了許多個體戶眼鏡店，有些學生圖方便和便宜而紛紛光顧，結果不但糾正不了視力，反而使近視加深。

從驗光儀器的質量看，更令人擔憂。1995年有關部門對上海市眼鏡店驗光設備進行抽查，不合格率達85%，其中集體、個體眼鏡店不合格率高達95%；驗光鏡片箱不合格率平均達75%。1997年春，上海市技術監察局連續對市區105家眼鏡店使用的驗光儀器和眼鏡檢測儀進行突擊檢查，在所檢查的124箱驗光鏡片箱中，按期檢定符合要求的55箱，僅占44%；超過檢定周期不能使用的24箱，占19%；未經檢定的45箱，占36%。在被檢查的169臺屈光度計中，超期檢定和未經檢定的竟達50%以上。從檢查情況看，大多數小型企業和個體商店超周期檢定的現象比較普遍，有的甚至從未檢定過。由此可見，眼鏡店越小，問題越大。試想，驗光儀器和眼鏡檢測儀本身就不合格，又怎么能配出合格的眼鏡？

2、隱形眼鏡隱患多

隱形眼鏡沒有鏡框，而且配戴舒適、方便、美觀，因而備受青少年患者的青睞。目前，我國市場上的隱形眼鏡大多是與歐美等國家合資生產的。在美國、日本等發達國家，戴隱形眼鏡者占總人口的10%，我國僅占2%，但隱形眼鏡帶來的不良反應卻高于美日等國。為什么會出現這種反常現象呢？這是因為：在美國、日本，隱形眼鏡被視為醫療用品，而我國卻當做一般的商品銷售，只要有人買我就賣。戴鏡者也忽視了一個重要環節——隱形眼鏡需要清洗！1994年5月國際隱形眼鏡學術會議在北京召開，我國學者在會上提供了一例農村中學生的悲劇：這個患者連續4年沒有清洗過一次鏡片，以致鏡片與眼球呈糊狀粘在一起，眼睛基本失明。當專家詢問他為什么不清洗鏡片時，他說：“我不知道鏡片需要清洗。”這個責任該由誰來負呢？

衛生部門提供的抽樣結果表明：大部分隱形眼鏡銷售店業主本身對隱形眼鏡的性能、配戴方法、清洗方法、保護方法等都所知甚少。最嚴重的是，有些商店銷售的隱形眼鏡護理液殺菌能力僅有70%～90%，而國家規定的標準為99.99%。患者使用了這種不合格的護理液能不發生悲劇嗎？

3、國人呼吁：救救眼睛

眼鏡在我國一直被當做和鐘表一樣的商品，由純屬商業的眼鏡店驗光配制，既不做必要的眼部檢查，操作人員也大多未受過專業培訓。許多只顧盈利的個體商販連屈光度都不懂，驗光配鏡單也不會看，沒有配鏡設施卻打著“電腦配鏡”、“電子測光”的招牌。

面對眼鏡市場上的混亂現象，許多有識之士大聲疾呼：“劣質眼鏡對眼睛的危害遠遠超過近視本身。”“眼睛近視不可怕，可怕的是得不到正確的治療！”

有關專家呼吁：應盡快制定相關法規，建立驗光配鏡人員持證上崗制度和考核驗收制度，使驗光配鏡這一特殊行業早日法規化、醫療化。在加強眼鏡市場管理的同時，廣大消費者也應主動保護自己的合法權益，配鏡前應到正規醫院驗光，然后到正規眼鏡店配鏡，發現假冒偽劣產品應及時到當地消費者協會投訴，使非法經營者在市場上無立足之地，這樣才能保證近視患者，特別是廣大青少年患者眼睛的安全。